E-defterde XSD kontrolü, imza doğrulaması ve GİB sonucu farklı mı?
Kısa yanıt: Bir kontrolün başarılı olması diğer bütün kontrollerin de tamamlandığı anlamına gelmez. XML’in okunabilmesi, belirli şemaya uygunluk, elektronik imza ve resmî işlem sonucu ayrı kayıtlarla izlenmelidir.
100 MB ücretsiz e-defter saklama
Multi Portal kullanıcılarına; üst kapasite ücretlidir. Kampanya koşulları.
Demo girişinde “Demoyu Dene” seçeneğini kullanın.
Uygulama adımları
- Kontrol aracının adını, sürümünü, tarihini ve test edilen dosyayı kaydedin.
- XML okuma hatasını varsa şema kontrolü sonucundan ayırın.
- Şema kullanıldıysa hangi kaynaktan alınan hangi sürüm olduğunu teknik ekipten öğrenin.
- Elektronik imza kontrolünün yapılıp yapılmadığını ve hangi sonucun raporlandığını ayrıca yazın.
- Resmî işlem sonucunu ilgili yetkili ekran veya kayıt üzerinden ayrı değerlendirin.
W3C XML Schema tanımı XML yapısı için şema kurallarını; XML Signature standardı ise imza işleme ve doğrulama kurallarını ele alır. Bunlar farklı teknik kapsamlar taşır. Bu genel standart bağlantıları, e-defteriniz için hangi GİB şema paketinin veya sürümünün kullanılacağını kendiliğinden belirlemez.
Örnek kontrol kaydı
Temsili kontrol matrisi: “XML okuma: tamam / şema kontrolü: sürüm doğrulaması bekliyor / imza kontrolü: yapılmadı / resmî sonuç: ayrı kayıtta.” Tek bir yeşil simgeyi bütün satırlara kopyalamayın; kontrol edilmeyen alanı açık bırakın.
Kontrolün sınırı
Şema hatasını gidermek amacıyla imzalı asılda etiket, tutar veya kimlik alanı değiştirmeyin. Gerekli teknik işlem sağlayıcıyla, resmî süreç ise yetkili meslek sorumlusuyla ele alınmalıdır. Dosya setinin saklanması bu kontrolleri otomatik yapıldığı anlamına gelmez.
Dört doğrulama katmanı için kapsam kartı
Kontrol raporunda hangi testin gerçekten yapıldığını bilmek, tek bir başarı mesajından daha yararlıdır. Aşağıdaki hazırlık kutuları dosyayı doğrulamaz; teknik sonucun kapsamını kayıt altına almanızı sağlar.
İşaretler sizin hazırlık notunuzdur; otomatik dosya doğrulaması veya resmî işlem sonucu değildir. Kart kayıt tutma sisteminizin yerine geçmez; gerektiğinde yazdırın.
Sonucu nasıl yorumlayabilirsiniz?
Bir test yapılmadıysa o katman için “yapılmadı” yazmak, başka bir testin sonucunu taşımaktan daha açıktır. Araç adı ve sürümü bilinmeyen çıktıda kapsam belirsiz kalabilir. Dosya kopyası değişirse önceki raporun hangi kopyaya ait olduğu korunmalıdır.
İki raporda başarılı yazıyor ama kapsamları farklıysa
Örnek olay: Bir rapor yapısal incelemeyi, başka bir ekran ise uygulama işlemini başarılı gösteriyor. Çalışanlar bu iki sonucu aynı kontrolün tekrarı sanıyor. Oysa raporların hangi kopyayı ve hangi kontrol katmanını kapsadığı henüz birlikte kaydedilmemiş.
Nasıl değerlendirilir? Renk veya başarı kelimesi yerine girdi dosyası, araç, kontrol türü ve zamanı karşılaştırın. Bir rapordaki sonucu başka bir dosyaya veya başka kontrol katmanına taşımayın. Kontrol kapsamı yazmıyorsa eksik bilgiyi raporun kaynağından öğrenin.
Sonraki adım: Her sonucu aynı set referansı altında ayrı satırda izleyin. Açık katmanları görünür bırakın; tek bir başarılı sonucun bütün resmî ve teknik değerlendirmeleri kapsadığını söylemeyin. Bu sayfa dosyanızı incelemez, raporları otomatik birleştirmez.
Bu olay temsili bir büro çalışma örneğidir; gerçek müşteri kaydı, otomatik tanılama veya sonuç garantisi değildir.
Sonraki adım: Eksik testin nasıl yapılacağını ilgili sağlayıcıyla netleştirin; asıl dosyayı değiştirmeyin.
Kartın tamamı işaretliyse dosyam doğrulanmış mıdır?
Hayır. İşaretler test kapsamının kaydedilmesini izler; gerçek araç sonuçlarının yerine geçmez.
Multi Portal kullanıcılarına 100 MB ücretsiz e-defter saklama; üst kapasite ücretlidir. Kampanya koşulları · Canlı Demo bölümüne geçin.
Rehber geliştirmesi: 29 Ekim 2026. Kart büro içi hazırlık önerisidir; dayanak ve teknik ayrıntılar rehberin kaynak bölümündedir.
Sık sorulan soru
XSD kontrolü başarılıysa imza da doğrulanmış mıdır?
Bu sonuç çıkarılmaz. Şema ve imza farklı kontrollerdir; kullanılan araç, kapsam ve sonuç ayrı kaydedilmelidir.
Bir sonraki kontrol
- XML hatasını karşılaştırırken aynı kopya ve araç sürümünü kullanın
- Sonuç ekranını ilgili dosya setine referansla bağlayın
Doğrulama raporunu kontrol edilen kopyaya bağlayın
Kısa yanıt: Bir raporda başarılı yazması hangi dosyanın ve hangi kontrol katmanının incelendiği bilinmiyorsa yeterli bir kayıt oluşturmaz. Sonucu belirli kopyaya ve kullanılan yönteme referanslayın.
Kontrol sırası
- Raporun dosya referansını, araç/sürüm bilgisini ve kontrol zamanını kaydedin.
- Yapısal, imza veya uygulama sonucu gibi kontrol kapsamını raporun kendi ifadesinden ayırın.
- Aynı raporun başka bir kopya veya başka dönem için kullanılıp kullanılmadığını kontrol edin.
- Yeni kopya geldiğinde önce raporun hangi girdiye ait olduğunu değerlendirin; önceki başarılı sonucu otomatik taşımayın.
Bu kayıt yöntemi yeni bir doğrulama kuralı koymaz. Yetkili aracın neyi kontrol ettiğini daha açık izlemeye yardım eder. Araç adı aynı olsa bile işlem kapsamı veya girdi farklı olabilir; bunları yalnız sonuç rengiyle karşılaştırmayın.
Örnek iş kaydı
Örnek: “Rapor R04, kontrol kopyası K04 için alındı; yalnız raporda belirtilen katman değerlendirilmiş.” Yeni kopya K05 geldiğinde R04’ün onu kapsadığı varsayılmaz.
Bir dosyanın başarılı raporunu aynı adlı başka dosyaya bağlayabilir miyim?
Dosya adı tek başına yeterli değildir. Raporun gerçekten hangi kopyayı ve kapsamı değerlendirdiği belirlenmelidir.
Alan uyarısı, sıra uyarısı ve bağlantı mesajını ayrı kuyruğa alın
Hata kayıtlarını yalnız kırmızı/yeşil sonucuyla izlemek teknik sorumluyu seçmeyi zorlaştırır. Mesajın işaret ettiği katmanı ilk inceleme amacıyla ayırabilirsiniz.
İnceleme kapsamını ayırın
| Gözlem | İlk inceleme | Kaçınılacak varsayım |
|---|---|---|
| accountMainID mesajı | Kaynak hesap ve ilgili çıktı alanını eşleyin. | İmzalı XML’e elle alan eklemeyin. |
| NumberCounter/satır sırası | Numara alanının gerçek kapsamını belirleyin. | Paket adını değiştirerek çözüm üretmeyin. |
| SQL/PKIX bağlantısı | Veri veya hizmet bağlantısı için teknik inceleme başlatın. | Yapısal kontrol geçti sonucunu buraya taşımayın. |
Bu tablo kesin tanılama yapmaz. İnceleme için hangi girdi, araç ve kaynak sorusunun önce hazırlanacağını gösterir. Her sonuç belirli kontrol kopyasına ait olmalıdır. Yeni çıktı geldiğinde eski raporun kapsamı yeni dosyaya otomatik aktarılmaz.
Bütün hata mesajlarını aynı doğrulama hatası olarak kaydedebilir miyim?
Hata katmanı belirlenebiliyorsa ayrı tutulmalıdır; farklı inceleme ve dayanak gerekebilir.
Multi Portal kullanıcılarına 100 MB ücretsiz e-defter saklama; üst kapasite ücretlidir. Canlı Demo bölümüne geçin · Kampanya koşulları.
İlgili kontrol rehberleri
- E-defter accountMainID hatası: kaynak hesap eşlemesini kontrol edin
- E-defter NumberCounter uyarısı: numaralama kapsamını belirleyin
- E-defter fiş satır numarası ardışık olmalıdır uyarısı
Araştırma ve geliştirme: 29 Ekim 2026. Bu bölüm büro içi inceleme ve görev ayrımı önerisidir. Sağlayıcıya özgü örnekler bütün yazılımlar için kesin neden veya güncel işlem talimatı değildir. İşlem günündeki koşullar ayrıca kontrol edilir.